: pt 10 lut, 2017 4:28 am
Wiadomo, że nie używali. Ja zasygnalizowałem tylko fakt, że specjalnie beret zrobiono i tyle.piekarz24 pisze:No, tylko w Armii Brytyjskiej szarych beretów nie było. Skoro taki nieco ekstrawagancki pomysł na szare berety się zrodził, to nie pozostawało nic innego jak tylko podjąć się produkcji.
No widzisz mając porównanie kilku (nawet i współczesnych) uważam, że te dwa konkretne są inaczej wykonane, a było kilka modeli i sposobów tkania co w szczególności widać po wyczesaniu beretów. Po za tym berety khaki w tym i dla rekonesansu trafiały się też właśnie wykonywane z materiału sukiennego szyte bodajże z 3 czy 4 kawałków na modłę GS-ów jak berety dla 1 SBS w szczególności w okresie późniejszym (przeważnie prywatnie wykonywane) o czym pisze chyba nawet Ingram i dla tego po prostu się zastanawiam.piekarz24 pisze:Nie wiem co ty chcesz od tej faktury. Na podstawie zdjęć można stwierdzić, że jest ona taka sama jak w wypadku maroon beret, którego zdjęcie wkleiłem we wcześniejszym wpisie. Natomiast tłoczone berety khaki były powszechnie dostępne.
I gwoli jasności nie mam zamiaru nic tutaj udowadniać, po prostu nurtuje mnie ta sprawa tym bardziej, że beret dla korpusu rozpoznania i batalionów motorowych czytaj khaki wszedł do użycia pod sam koniec 1942 roku (chyba październik lub listopad), a że temat 1 Pancernej nie jest moim tematem, dopiero powoli w niego się wgłębia to się dopytuję co i jak.
p.s.
a posiadasz w zbiorach jakieś zdjęcia beretów po Podhalanach?