[Referat] Czołgi w 1.DPanc. Działania bojowe 1944 roku.

Moderator: Mike

Awatar użytkownika
Janek
Posty: 1479
Rejestracja: ndz 22 paź, 2006 4:38 pm
Lokalizacja: Konin

Post autor: Janek »

Nie powiedziałem że nie jestem ciekaw tylko że po prostu muszę jakoś "zręczniej " składać wiedzę poza źródłową w słowa.
Why don't you knock it off with them negative waves?
Awatar użytkownika
S. Mindykowski
Posty: 2184
Rejestracja: pn 06 lis, 2006 12:46 pm
Lokalizacja: Poznañ

Post autor: S. Mindykowski »

Co do 79 Dywizji Pancernej, to chętnie rozwinę ten wątek.

Jak tylko trochę odetchnę, to znaczy przejdę na jeden etat (jak zwykle zresztą).
Awatar użytkownika
Janek
Posty: 1479
Rejestracja: ndz 22 paź, 2006 4:38 pm
Lokalizacja: Konin

Post autor: Janek »

Acha i jeszcze jedna sprawa pierwszy post na bieżąco uzupełniam i poprawiam tak więc jeśli ktoś ma chęć i czas by go od czasu do czasu przeczytać to zapraszam.

[ Dodano: Czw 17 Maj, 2007 10:57 pm ]
No i coś na spóźnione Valentynki
Why don't you knock it off with them negative waves?
Awatar użytkownika
Mike
Marszałek
Posty: 12005
Rejestracja: ndz 10 paź, 2004 10:29 pm
Lokalizacja: Poznañ

Post autor: Mike »

Odnośnie zdjęć w albumie: pisze się "Sherman" nie "Scherman".
Hit first. Hit hard. Keep on hitting.
Awatar użytkownika
Janek
Posty: 1479
Rejestracja: ndz 22 paź, 2006 4:38 pm
Lokalizacja: Konin

Post autor: Janek »

Klik i mamy Shermana
[youtube]http://youtube.com/watch?v=V-7JZIHsRN0[/youtube]

A tutaj akcja z Kolonii w 1945 Perszing vs Pantera
[youtube]http://youtube.com/watch?v=IrQl1m6idpI[/youtube]
Ostatnio zmieniony pt 27 lip, 2007 4:10 pm przez Janek, łącznie zmieniany 4 razy.
Why don't you knock it off with them negative waves?
Awatar użytkownika
Grohl
Administrator
Posty: 1320
Rejestracja: pt 31 mar, 2006 2:53 pm
Lokalizacja: Szamotu³y/Poznañ
Kontakt:

Post autor: Grohl »

Pewno temu PzKpfw V "Panther" też zabrakło paliwa...

A filmik jest jak dla mnie piękny, szczególnie widoczne płomienie we wnętrzu kadłuba przez dziury w pancerzu.
Awatar użytkownika
wielebny
Posty: 3124
Rejestracja: pt 08 paź, 2004 7:51 am
Lokalizacja: Czarnków

Post autor: wielebny »

Grohl pisze:szczególnie widoczne płomienie we wnętrzu kadłuba przez dziury w pancerzu.
A ponoć to Shermany nazywano Ronsonami...
Kolejny mit obalony.
don't worry, be hippie
<a href="http://polish-94351846142.spampoison.com"><img src="http://pics3.inxhost.com/images/sticker.gif" border="0" width="80" height="15"/></a>
Awatar użytkownika
Janek
Posty: 1479
Rejestracja: ndz 22 paź, 2006 4:38 pm
Lokalizacja: Konin

Post autor: Janek »

Czytałem że ten pojedynek odbywany był na minimalnej odległości a 90mm armata Grnerała P. to by nawet (RUDEgo:) Tygrysa czy ISa-2 tak zapaliło.

Poza tym to pantery instalacje p.pożarową miały...
Why don't you knock it off with them negative waves?
Awatar użytkownika
Grohl
Administrator
Posty: 1320
Rejestracja: pt 31 mar, 2006 2:53 pm
Lokalizacja: Szamotu³y/Poznañ
Kontakt:

Post autor: Grohl »

Janek pisze:Poza tym to pantery instalacje p.pożarową miały...
Ale nie miały na przykład mokrych magazynów amunicji. A że pojedynek na minimalnej odległości, no niestety, nie zawsze mamy okazję na pojedynki na rosyjskiej równinie. Zresztą M26 raczej w pojedynku "łeb w łeb" mógł spokojnie polować na Pzkpfw V i VI, skoro armata M3 z 900 metrów przy kącie nachylenia pancerza 30 stopni penetrowała płytę pancerną grubości 120mm (pocisk APC) i 195 (HVAP). Zresztą brytyjska 17 pdr. OQF czy 77mm OQF wypadała podobnie. Nie ma się więc też co podniecać niemiecką Panzerwaffe, bo jakby nie patrzeć na froncie zachodnim praktycznie cały czas się bronili, a to daje zdecydowanie większe możliwości kąsania przeciwnika, zwłaszcza, gdy też nie ma co ukrywać, było czym.
Awatar użytkownika
Mike
Marszałek
Posty: 12005
Rejestracja: ndz 10 paź, 2004 10:29 pm
Lokalizacja: Poznañ

Post autor: Mike »

Grohl pisze:penetrowała płytę pancerną
Powiem więcej, ona nie penetrowała, tylk PATROSZYŁA.
Hit first. Hit hard. Keep on hitting.
Awatar użytkownika
wielebny
Posty: 3124
Rejestracja: pt 08 paź, 2004 7:51 am
Lokalizacja: Czarnków

Post autor: wielebny »

MikeR pisze:
Grohl pisze:penetrowała płytę pancerną
Powiem więcej, ona nie penetrowała, tylko PATROSZYŁA.
I na nic instalacja p.poż. się zdała, co widać na filmie po tych asach panzerwaffe jak szybko
z czołgu uciekali zamiast gasić drogocenny czołg. Po szybkości ucieczki wnoszę, że to jacyś
mistrzowie sportowi na krótkich dystansach, jak na prawdziwych aryjczyków przystało.
don't worry, be hippie
<a href="http://polish-94351846142.spampoison.com"><img src="http://pics3.inxhost.com/images/sticker.gif" border="0" width="80" height="15"/></a>
Awatar użytkownika
Janek
Posty: 1479
Rejestracja: ndz 22 paź, 2006 4:38 pm
Lokalizacja: Konin

Post autor: Janek »

Jeszcze nie zapomnij że działali według regulaminów i czekali aż Perszing się zatrzyma, żeby strzał był celniejszy .
(czego na filmie nie widać)
Why don't you knock it off with them negative waves?
Awatar użytkownika
Grohl
Administrator
Posty: 1320
Rejestracja: pt 31 mar, 2006 2:53 pm
Lokalizacja: Szamotu³y/Poznañ
Kontakt:

Post autor: Grohl »

Janek pisze:Jeszcze nie zapomnij że działali według regulaminów i czekali aż Perszing się zatrzyma, żeby strzał był celniejszy .
(czego na filmie nie widać)
I po raz kolejny okazało się, że jak się czeka, aż się przeciwnik zatrzyma, to może się okazać, że nie starczy czasu. Zresztą, czy PzKpfw V "Panther" miał jakikolwiek stabilizator działa? Bo M26 czy choćby M5 czy M4 już miały stabilizatory żyroskopowe (o ile się nie mylę w jednym poziomie). Więc mogły już strzelać w ruchu.
Awatar użytkownika
wielebny
Posty: 3124
Rejestracja: pt 08 paź, 2004 7:51 am
Lokalizacja: Czarnków

Post autor: wielebny »

Janek pisze:eszcze nie zapomnij że działali według regulaminów i czekali aż Perszing się zatrzyma, żeby strzał był celniejszy
Ciekawe są te zalecenia regulaminowe, że czekali odwróceni bokiem, gdzie pancerz
jest słabszy, wystawiając się na strzał. Dowódca "Pantery" zdawał sobie chyba sprawę
z tego z czym przyszło mu sie potykać? Chyba, że był to jego pierwszy raz z Pershingiem.
Na szczęście ostatni.
Grohl pisze:Bo M26 czy choćby M5 czy M4 już miały stabilizatory żyroskopowe
Stabilizator miał też i ten brzydal - M3 Grant/Lee. Dziw bierze, że Niemcy nie wdrożyli
tego przydatnego drobiazgu aż do końca wojny.
Chociaż coś mnie sie kołacze, że podobno PzKpfw II miały stabilizator.
don't worry, be hippie
<a href="http://polish-94351846142.spampoison.com"><img src="http://pics3.inxhost.com/images/sticker.gif" border="0" width="80" height="15"/></a>
Awatar użytkownika
Janek
Posty: 1479
Rejestracja: ndz 22 paź, 2006 4:38 pm
Lokalizacja: Konin

Post autor: Janek »

Panie M3 brzydal! mnie się podoba ale niestety konstrukcje przestarzała bardziej by pasował na kampanię francuską roku czterdziestego, ale mimo wszystko fajny chłop zeń.

Ja osobiście dziele czołgi na trzy rodzaje
Dobre;Sherman E8, pantera G (ze wszystkimi bajerami), IS-2m
Złe;reszta francuskich czołgów.
Brzydkie; KW-2, prawie wszystkie francuskie czołgi, Pzkpfw 35(t)
Why don't you knock it off with them negative waves?
ODPOWIEDZ